这些都为我们的教育，互联网执法和立法提出了新的课题。但是，我今天要讨论的是像范先生这样的虐待猫者是否应该摔倒并踩到一只脚，这样他才永远不会翻身。是否应该给他另一个机会“修补自己的方式”？
从学校的陈述来看，这名学生受到严厉批评并被要求公开道歉。不过，学校还表示，将根据法律法规进行进一步的调查研究和严肃处理。这使人们隐约感到范的处理尚未结束。根据成都科技大学开除的学生，学校开除他们的直接原因是他在互联网上发布了“虐待狗”的视频和照片，这是“非法传播”。
范先生这次在互联网上出售了虐待猫的视频。根据律师的解释，如果演员通过拍摄和出售虐待动物的录像带获利，可以参考《最高人民法院关于审理刑事案件的法律适用若干问题的解释》第11条。非法出版物[1998]第30号：“违反国家法规。出版，印刷，复制和散布严重危害社会秩序和破坏市场秩序的其他非法出版物，而不是本释义第1条至第10条所规定的，情节严重的，依照刑法第225条第（3）款，以非法经营罪判罪并处罚。“但是，在媒体报道中，律师还说，法律不仅具有指导意义。而且有教育意义。它通过各种不同程度的惩罚手段来达到教育矫正的目的。因此，只有严重危害社会的行为才会被“惩罚”。范先生在这种情况下是否具有严重的社会危害性，仍需要有关部门根据有关事实作出判断。
因此，范对此事件的惩罚到此结束吗？范会被开除学籍吗？目前，仍然很难得出结论。
不可否认，太阳和心脏是世界上最难看的事物之一。由于成长环境，家庭条件，经历和相遇的不同，最终每个人的心理和性格会大大不同。但是，这并不意味着我们可以站在道德的制高点上并滥用，侮辱甚至造成各种身体伤害。自从2006年黑龙江省发生最早的猫虐待事件以来，针对猫虐待者的人肉搜索和网络暴力从未停止过，这种网络暴力常常导致当事方陷入无法救赎的境地。
但是，其中许多人只是暂时的错误，并非绝望。就像范某在这次事件中一样，作为一名高年级学生，他的生命仍然很长。他还表示，将来他将是一个珍惜动物以弥补自己错误的人。我敦促您给自己一个机会来修补自己的方式。这时，我们仍然要坚持“治病救病人”的态度，让法律回归法律，让道德回归道德。我们应该不遗余力，给他一个机会来修补自己的方式。同样危险的是，不要抛弃他，直接将他扔进社会，使他承受巨大的压力。
此外，我还建议，除了批评和教育范，还要给他以必要的指导和心理辅导，以使他脱离错误的地区并恢复正常。
